Category: evaluasi jkn 2018

Arsip Diskusi Seminar

• International Conference on Realist Evaluation and Review (24-26 Oktober 2017 di Brisbane – Australia)
• Aplikasi Realist Evaluation untuk Monev JKN (15 Desember 2017 di FK UGM Yogyakarta)

Artikel Jurnal

• Westhorp, G. (2014). Realist Impact Evaluation An Introduction. Research and Policy Development, (September), 1GÇô12.
• Adams, A., Sedalia, S., McNab, S., & Sarker, M. (2016). Lessons learned in using realist evaluation to assess Maternal and Newborn health programming in rural Bangladesh. Health Policy and Planning, 31(2), 267–275.
  
• Dieleman, M., Gerretsen, B., & van der Wilt, G. J. (2009). Human resource management interventions to improve health workers’ performance in low and middle income countries: A realist review. Health Research Policy and Systems, 7, 1–13.
  
• Djellouli, N., Mann, S., Nambiar, B., Meireles, P., Miranda, D., Barros, H., … Colbourn, T. (2017). Improving postpartum care delivery and uptake by implementing context- specific interventions in four countries in Africa : a realist evaluation of the Missed Opportunities in Maternal and Infant Health ( MOMI ) project, 1–14.
  
• Gopalan, S. S., Das, a, & Mutasa, R. (2014). What makes Health Demand-Side Financing Schemes Work in Low-and Middle-Income Countries? A Realist Review. J Public Health Res, 3(3), 304.
  
• Greenhalgh, T., Harvey, G., Pawson, R., Greenhalgh, T., Harvey, G., & Walshe, K. (2005). Realist review – A new method of systematic review designed for complex policy interventions Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions, 10(August), 21–35.
  
• Greenhalgh, T., Wong, G., Jagosh, J., Greenhalgh, J., Manzano, A., Westhorp, G., & Pawson, R. (2015). Protocol-the RAMESES II study: Developing guidance and reporting standards for realist evaluation. BMJ Open, 5(8).
  
• Pawson, R., & Tilley, N. (2002). Realistic Evaluation Bloodlines. American Journal of Evaluation, 22(3), 317–324.
• Pawson, R., & Tilley, N. (2004). Realist Evaluation. London.
  
• Tilley, N., & Pawson, R. (2000). Realistic Evaluation: An Overview. The British Journal of Sociology, 49(September), 331.
  
• Wong, G., Westhorp, G., Manzano, A., Greenhalgh, J., Jagosh, J., & Greenhalgh, T. (2016). RAMESES II reporting standards for realist evaluations. BMC Medicine, 14(1), 1–18.

Link Terkait

• The RAMESES Project

 

Buku

 

Pawson, R., & Tilley, N. (1997). Realistic Evaluation.	Lembaga Administrasi Negara. (2015). Modul Pelatihan Analis Kebijakan. Jakarta: Lembaga Administrasi Negara.	Republik Indonesia. (2012). Peta Jalan Menuju Jaminan Kesehatan Nasional 2012-2019. Jakarta.
Pawson, R. (2004). A Measure for Measures A Manifesto for Empirical Sociology (29th ed.)	Pawson, R. (2006). Evidence-Based Policyn+ÜA Realist Perspective (1st ed.)

 

 

 

 

 

 

 

PKMK FK-KMK UGM mengundang perguruan tinggi se Indonesia untuk menyusun Proposal Evaluasi Kebijakan dengan menggunakan Metode Realist Evaluation. Kegiatan ini akan dijalankan pada tahun 2018 – 2019.

Tahun 2018	Kegiatan Utama	Tanggal	Topik Diskusi
Januari	Penyusunan proposal dengan menggunakan Realist Evaluation		Evaluasi Jaminan Kesehatan Nasional Menggunakan Realist Evaluation materi
Februari		Pertemuan 1 Sesi 1: 8 Februari 2018 reportase Pertemuan 2 Sesi 2: 23 Februari 2018 reportase Pertemuan 3 Sesi 1: 27 Februari 2018 reportase	Sesi Refreshment Realist Evaluation Perumusan Masalah materi Sesi Refreshment Realist Evaluation Perumusan Masalah Penyusunan Kerangka Protokol Realist Evaluation Mengacu pada Standar RAMESES II Identifikasi program logic, teori, dan pertanyaan penelitian materi
Maret		Pertemuan 3 Sesi 2: 13 maret 2018     Pertemuan 4 28 Maret 2018  reportase	Identifikasi program logic, teori, dan pertanyaan penelitian dalam Realist Evaluation materi Penyusunan kerangka C-M-O (context-mechanism-outcome) materi
April		Pertemuan 4-b 10 April 2018 Pertemuan 5 24 April 2018	Penyusunan kerangka C-M-O (context-mechanism-outcome) Perumusan metode pengumpulan data dan analisis untuk theory testing
Mei	Penyusunan proposal dan penggalian dana	Pertemuan 6 9 Mei 2018 Pertemuan 7 24 Mei 2018	Update Penulisan Proposal Evaluasi JKN
Juni	Pelaksanaan penelitian	Pertemuan 8 4 Juni 2018 26 Juni 2018	Update Penulisan Proposal Evaluasi JKN dengan Pendekatan Realist Evaluation Update identifikasi program logic, kerangka C-M-O, dan instrumen penelitian
Juli		31 Juli 2018	Update proses pengumpulan data (1)
Agustus		28 Agustus 2018	Update proses pengumpulan data (2)
September	Penyajian data awal	25 September 2018	Update analisis data dan theory testing
Oktober		30 Oktober 2018	Presentasi hasil evaluasi dan theory testing (1)
November		27 November 2018	Update hasil theory refinement
Desember		18 Desember 2018	Pembahasan hasil evaluasi dan rekomendasi kebijakan
Januari-Desember 2019	Melakukan evaluasi secara lebih luas	–	–

 

 

Overview

Pelaksanaan Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) di tahun 2018 telah memasuki tahun kelima. Hasil monitoring dan riset-riset di berbagai Wilayah menunjukkan adanya variasi pelaksanaan di Indonesia. Kebijakan tingkat provinsi/ kabupaten/ kota, faktor geografis, keanekaragaman sosial-budaya, kemampuan ekonomi masyarakat serta konteks yang berbeda-beda di masing-masing wilayah mempengaruhi mulus atau tidaknya pelaksanaan JKN di masing-masing kabupaten/ kota.

Evaluasi Kebijakan JKN penting dilakukan untuk mengidentifikasi dan memahami kebijakan dan program terkait JKN. Apa yang berhasil, mengapa berhasil, serta dalam konteks seperti apa kebijakan dijalankan.

Evaluasi kebijakan ini diharapkan dapat memberi masukan ke pemerintah untuk menyempurnakan kebijakan di level UU, PP ataupun regulasi di bawahnya, Mengingat tahun 2018 dan tahun 2019 adalah tahun politik maka diproyeksikan hasil Evaluasi Kebijakan ini akan diberikan kepada Presiden terpilih dan anggota DPR baru hasil pemilihan umum 2019. Sementara itu hasil sementara akan disampaikan ke berbagai pihak.

Metode Apa yang digunakan?

Setelah melakukan berbagai pertimbangan, Evaluasi Kebijakan perlu menggunakan metode Realist Evaluation. Metode ini merupakan cara evaluasi implementasi kebijakan yang dirancang untuk menangkap aspek-aspek yang terjadi di lapangan. Dengan melaksanakan realist evaluation, diharapkan masing-masing kabupaten/kota dapat mengambil pelajaran dari pelaksanaan JKN dalam 4 tahun terkahir serta mengidentifikasi faktor pendukung serta penghambat pelaksanaan kebijakan JKN. Hasil evaluasi ini juga dapat dijadikan pelajaran bagi kabupaten/kota lainnya, bahkan di negara lain dengan konteks yang mirip dengan Indonesia.

Download Leaflet