jkki2kki2

GENERAL GUIDELINES

No. Bagian Deskripsi  
 
1 Judul Pada bagian judul, perlu diidentifikasi bahwa dokumen adalah realist evaluation.  
2 Ringkasan atau abstrak Artikel jurnal biasanya akan memerlukan abstrak, sementara laporan dan bentuk publikasi lainnya biasanya cenderung menggunakan sebuah ringkasan singkat. Baik abstrak maupun ringkasan harus mencakup rincian singkat tentang: kebijakan, program atau inisiatif yang sedang dievaluasi; setting program; tujuan evaluasi; pertanyaan evaluasi dan/ atau tujuan; strategi evaluasi; pengumpulan data, dokumentasi dan metode analisis; temuan kunci dan kesimpulan.   Terkadang, deskripsi singkat tentang responden dalam proses evaluasi serta teknik dan proses pengambilan sampel juga dapat disertakan apabila jurnal yang dituju membutuhkannya, dan sifat studinya sesuai dengan kriteria yang diharapkan jurnal tersebut. Rincian yang memadai harus diberikan untuk mengidentifikasi bahwa pendekatan realis telah digunakan dan teori program realis telah dikembangkan dan/ atau disempurnakan.  
3 Pendahuluan    
 
  1. Dasar/pertimbangan melakukan evaluasi
 Jelaskan tujuan dilakukannya evaluasi dan implikasinya terhadap fokus serta desain yang digunakan.  
 
  1. Teori program
 Jelaskan teori awal program atau teori yang mendukung program, kebijakan atau inisiatif.  
 
  1. Pertanyaan evaluasi, tujuan dan fokus
 Sebutkan pertanyaan evaluasi dan tentukan tujuan evaluasi. Jelaskan apa dan bagaimana teori program digunakan untuk menentukan ruang lingkup dan fokus evaluasi.  
 
  1. Persetujuan etik
 Nyatakan apakah realist evaluation diperlukan dan mendapat persetujuan etik dari komite/ otoritas terkait, berikan rincian yang sesuai. Jika persetujuan etik dianggap tidak perlu, jelaskan mengapa tidak diperlukan.  
4 Metode    
 
  1. Dasar/pertimbangan menggunakan realist evaluation
 Jelaskan mengapa pendekatan realist evaluation dipilih atau diadaptasi/ disesuaikan.  
 
  1. Lingkungan sekitar evaluasi
 Jelaskan kondisi/ suasana lingkungan tempat evaluasi berlangsung.  
 
  1. Penjelasan kebijakan program, inisiatif atau produk yang dievaluasi
 Berikan rincian yang relevan mengenai program, kebijakan atau inisiatif yang dievaluasi.  
 
  1. Penjelasan dan justifikasi desain evaluasi
 Deskripsi dan justifikasi rancangan evaluasi (yaitu laporan tentang apa yang direncanakan, dilakukan dan mengapa) harus disertakan, setidaknya dalam bentuk ringkasan atau sebagai lampiran dalam dokumen yang menyajikan temuan utama. Jika hal ini tidak dilakukan, maka harus ada justifikasinya serta referensi desain evaluasi harus dicantumkan. Mungkin juga dokumen atau protokol aslinya diterbitkan atau disediakan secara gratis (misalnya online di situs web) sehingga dapat diakses oleh pembaca.  
 
  1. Metode pengumpulan data
 Jelaskan dan berikan justifikasi metode pengumpulan data mana yang digunakan, mengapa dan bagaimana caranya responden/ informan dilibatkan dalam proses pengembangan, dukungan, penolakan atau penyempurnaan teori program. Berikan rincian langkah-langkah yang diambil untuk meningkatkan kredibilitas proses pengumpulan data dan dokumentasi.  
 
  1. Proses rekrutmen dan strategi pengambilan sampel
 Jelaskan bagaimana responden dalam evaluasi direkrut atau dilibatkan dan bagaimana sampel dapat memberikan kontribusi terhadap pengembangan, dukungan, penolakan atau penyempurnaan teori program.  
 
  1. Analisis data
 Jelaskan secara rinci bagaimana data dianalisis. Bagian ini harus mencakup informasi tentang konstruksi yang diidentifikasi, proses analisis, bagaimana teori program dikembangkan lebih lanjut, didukung, disanggah dan disempurnakan, dan (jika relevan) bagaimana analisis berubah apabila evaluasi tidak dikembangkan.  

File selengkapnya 

download